diario de rastreador

Hoy me he llevado una agradable sorpresa ya que por casualidad me he encontrado en la wikipedia el libro El arte de la guerra de Sun Tzu.

Este libro es una maravilloso libro sobre estrategia militar escrito hacia el año 400 antes de cristo. Os recomiendo su lectura ya que sus enseñanzas se pueden aplicar a muchísimas cosas. Yo lo conocí hace unos años cuando empezé a jugar a GO, donde los maestros aplican sus enseñanzas con muchísima frecuencia.


Es increible la cantidad de información tan variada y de calidad que te encuentras en la wikipedia. En estos momentos están solicitando ayuda económica para poder mantenerla así que os animo a que para su mantenimiento o a comprar algún recuerdo

Acabo de conocer de la mano de la gente de Trabajar sin conexion el ofertón del día, una nueva empresa online que vende un único producto durante un solo día. Si no lo compras el día que lo venden no podrás comprarlo.

Una de las cosa que mas me ha gustado es que para enterarnos de las ofertas diarias que sacan han dado la opción de sindicar la oferta del día mediante rss. Espero que veamos muchísimas utilidades más con este tipo de tecnologías.

Por cierto que vi una aspiradora-robot muy chula y a un muy buen precio que si hubiera conocido antes esta web casi seguro que hubiera pillado. Habrá que estar atento.

Estos días estamos viviendo un verdadero bombardeo mediático con la puesta en marcha de la nueva ley que prohibe fumar en los centros de trabajo, lugares públicos, impide cualquier tipo de publicidad y limita su venta y distribución.

Todos somos conscientes de que fumar el tabaco que nos venden es malo, produce cancer y muchas otras enfermedades. Incluso los fumadores somos conscientes de ello. De hecho esta ley sale para mejorar la salud de los españoles.

Uno de los principales ingresos del estado español es gracias a los impuestos recaudados gracias a la venta del tabaco. 3.824 millones de euros previstos para el año 2006, un 12 % más que lo recaudado en el 2005.

Lo lógico sería que si se restringe fumar las ventas bajen y se recaude menos. Pero no es así y de hecho no será así ya que es muy improbable que el gobierno haga nada para dejar de ingresar ese dinero. Pensad también que el tabaco da trabajo a muchísima gente: estancos, distribuidores, almacenistas, trabajadores de fábricas de tabaco, campesinos, empresas químicas, papeleras, etc.

Llevo algún tiempo queriendo escribir sobre este tema pero no tengo muy claro como empezar. Sigo sin tenerlo claro pero os lo cuento igualmente.

Desde hace unos tres años colaboro con una asociación llamada padrinos asturianos que tiene como finalidad el ayudar a los niños desamparados de Colombia. El alma de esta asociación es el sacerdote asturiano José Pérez, una persona entregada totalmente a ayudar a los demás y con un carisma y una fuerza increible. Si tenéis la oportunidad no dudéis en ir a escucharle o a charlar con él, merece la pena.



La forma de trabajar de la asociación es acoger a los niños necesitados y darles cobijo, si lo necesitan, y sobre todo ocuparse de su alimentación y formación. No todos los niños viven en las casas de acogida, algunos viven con su familia pero durante el día acuden a los centros donde se les forma y alimenta. La formación normalmente es en alguna rama profesional que les permita salir adelante cuando se quieran independizar, de esta forma aseguran que cuando salgan se puedan mantener ellos sólos.

Una de las cosas que más me gustan de padrinos asturianos es que tengo la total seguridad de que el dinero que yo aporto llega íntegro a mis ahijados en Colombia. Ninguno de los miembros de la asociación cobra nada por su trabajo con lo que el dinero no se malgasta.

Cuando yo apadrino un niño aquí inmediatamente se le asigna otro copadrino en Colombia para que haga el seguimiento del niño y aporte su parte allí.

La principal razón de contaros todo esto es que la asociación necesita un poco de ayuda para poner al día la página web de padrinos asturianos. Si alguno de vosotros tiene un rato libre para dedicarle a este tema le agradecería que se pusiera en contacto conmigo a través del correo rastreador @ gmx.net. Básicamente lo que habría que hacer es remozar la página para hacerla un poco mas “visible” y añadir un poco de contenido actualizado.

Por supuesto que cualquier nuevo padrino será bienvenido y más en estas fechas tan señaladas. Sería una gran alegría para todos el que el padre Pérez pudiera llevar como regalo de navidad algún nuevo padrino.

Muchas gracias a todos.

Voy a utilizar esta entrada en la bitácora como mi cuaderno de notas de las ponencias. Mas que nada por que en un mes o dos las notas que tomé durante las charlas seguro que las traspapelo o me desaparecen algunas. Espero que os parezcan interesantes.

Jakob Nielsen

Hablando de www task, según sus últimos estudios el índice de usabilidad actual (índice de éxito) es del 60% mientras que el índice de éxito para tareas específicas es del 66%.

El 88% de las www task es la primera cosa que hace la gente lo que indica la importancia de este dato en el posicionamiento. Un 40% se queda en la página principal y un 60% pasa al interior del sitio.

Para ver el grado de usabilidad se debe de tener en cuenta a la gente con al menos un año de experiencia como mínimo.

En general, durante los últimos 5 años, no ha habido un aumento significativo en el nivel de satisfacción.

Si se pregunta a los usuarios normalmente te van a puntual por encima de lo que te corresponde por lo que tienes que tenerlo en cuenta para valorar los resultados de las pruebas.

Hoy he asistido al congreso de fundamentos web organizado por la fundación ctic y la oficina del w3c.



Ha sido un día de lo mas completo con ponentes muy interesantes y una mesa redonda con intervenciones brillantes. Os resumo un poco la jornada.

La acreditación empezó a las 9 de la mañana con los problemas típicos de un congreso al que asisten personas de toda España, Italia, Portugal, Inglaterra e Irlanda entre otros. La presentación estaba programada para las 9:30 pero tuvimos que esperar hasta las 10:00 y no se había acreditado todo el mundo, menos mal que la organización tuvo la brillante idea de hacer pasar a todo el mundo que estaba esperando y dejar que se acreditaran mas tarde.

En la presentación estaba presente un representante del ayuntamiento de Gijón, Luis Iturrioz por parte del gobierno del Principado de Asturias y Roberto Paraja, presidente de la fundación ctic.

En general bien pero a la persona del ayuntamiento se le fue un poco la mano alabando a Gijón y a Luis Iturroiz dijo públicamente que el gobierno del Principado de Asturias tendría en cuenta y aplicaría las conclusiones del evento. Creo que se podría ahorrar la frase ya que las conclusiones se sabían antes de empezar. La accesibilidad es importante y debemos aplicarla, especialmente los gobiernos.



La primera charla corrió a cargo de Shawn Lawton Henry que nos habló acerca de las zonas grises en la accesibilidad. Nos contó algo acerca de la usabilidad junto accesibilidad, un tema bastante delicado y complicado. También hablo acerca de la versión 2.0 del WCAG y nos anunció que mañana nos diría la fecha definitiva de publicación de estas especificaciones. Una ponencia muy interesante y amena, una pena que mi receptor de la traducción simultánea no funcionara y que mi inglés sea tan pobre. Por suerte la ponente habló claro y despacio y me pude enterar de prácticamente todo.



A continuación café y unos pinchinos a cargo de la organización.



John Slatin nos habló muy claro acerca de los problemas de las personas con discapacidades. Las posibles variantes y problemáticas son muchas y muy diferentes. Nos intentó concienciar acerca de la importancia de las bases que sienta el WCAG 2.0 sin llegar a explicar nada en concreto.

Diferenció a los discapacitados permanentes y a los temporales (por enfermedad o accidente) y nos explico el modelo medioambiental que introduce el WCAG 2.0; muy resumido: las interacciones de los discapacitados con su entorno.

Insistió mucho acerca de los agentes de usuario y las herramientas de autor pero son un conceptos que tengo todavía menos claros que el del modelo medioambiental. Supongo que las herramientas de autor se refiere a los programas que utilizamos para desarrollar las páginas web.

Como anécdota os puedo contar que esta persona es ciega (muchos no nos enteramos hasta que lo dijo) y nos contó que el año pasado le diagnosticaron leucemia y que cuando fue a buscar información en internet acerca de la enfermedad muchísimas de las páginas que visitó no eran accesibles y le costó muchísimo trabajo informarse adecuadamente a través de internet.

Una charla un poco abstracta pero interesante. Yo la hubiera puesto antes de la de Shawn ya que encaja muy bien con lo que ella nos contó.


Inmaculada Placencia nos habló acerca del trabajo que realiza en la Dirección General de la Sociedad de la Información de la Comisión Europea en el apartado de la accesibilidad.

Para empezar el power point que nos mostró incumplía todas las normas de accesibilidad visual que te puedas imaginar. Letras en negro sobre fondo azul marino y combinaciones similares todo el tiempo. montones de imágenes, pantallas totalmente llenas de cuadros, gráficos líneas uniéndolo todo. Visualmente horrible. Un dolor a la vista.

De lo que habló me quedó el regusto a que en la unión europea se tiene demasiado en cuenta todo lo que viene de los EEUU (no nos olvidemos de la cagada del Katrina), intentan influir en los gobiernos de los países miembros sin forzar nada y que para todas las decisiones que toman se dan dos años para ver como evolucionan. No dio la impresión de saber como estaba este tema en España.

Me resultó curioso que considerara un éxito que a una encuesta a nivel europeo contestaran 500 personas y que lo tomaran como referente del estado del arte en accesibilidad.




La comida por cuenta de cada uno. La organización ha tenido la cortesía de proporcionar un plano de la zona con los restaurantes mas cercanos al lugar del evento.



Para la tarde estaba programada la mesa redonda y fue uno de los momentos más interesantes del día. Intervinieron Shawn Lawton, John Slatin, Enrique Varela (ONCE), Jesús García (ctic), Cristina Rodríguez-Porrero (ceapat) y Jose Manuel Alonso (w3c).

Aunque Jose Manuel Alonso tenía preparadas 10 preguntas al final se quedaron en sólo 3 ya que se dio paso casi desde el principio al turno de preguntas del público que participó bien y con preguntas interesantes.

Una de las que más me llamó la atención es si se debe obligar a los desarrolladores a conocer las pautas de accesibilidad. Tanto Shawn Lawton como John Slatin se tiraron a un no rotundo aunque luego matizaban y parecía como que se pasaban al si y el resto no se posicionó.
Mi opinión es que si, pero yo no soy ni experto en este tema ni en desarrollo web, así que mejor me callo.

En general una tarde muy interesante y enriquecedora.



Algunas fotos del día. La calidad deja mucho que desear ya que están hechas con mi pda.

Mañana más.

El pasado fin de semana, aprovechando el puente, me fui con mi mujer a Santiago a ver un concierto de Mariza, una de las cantantes de fado con más proyección del panorama actual.

Es ya la tercera vez que voy a un concierto suyo, el primero en Gijón y el segundo en olhao, y cada día me gusta mas. Supongo que el poder disfrutar del concierto en primera línea ayuda bastante, gracias Feli.

Aprovechando que estábamos en Santiago nos acercamos a una
exposición de la pintora mejicana Frida Kahlo patrocinada por la Caixa de Galicia. Sin entrar a valorar a la artista debo criticar de forma muy negativa la exposición.

Junto a cada cuadro tenían tarjetas con explicaciones de las obras en gallego, castellano e ingles. El fondo de cada tarjeta estaba pintado del mismo color que la pared donde estaba colgado (azules, amarillos, rojos, etc) y los textos de color blanco y distintas tonalidades de gris.

Como entenderéis es dificilísimo leer un texto de un tamaño mas bien pequeño si las letras están en blanco sobre fondo amarillo o si el fondo era azul el texto en gris claro. Había tarjetas que no se podían leer en ninguno de los idiomas debido al contraste de colores.

Es una pena que una exposición de estas características, que en España sólo se expondrá en Santiago, tenga un fallo tan grande. Tengo la suerte de no padecer ningún tipo de deficiencia visual y me costó un esfuerzo enorme el poder leer las tarjetas (en algunos casos se veía tan mal que ni pude terminar de leerlas), imagino que las personas con deficiencias visuales o simplemente de cierta edad ni lo intentarían.

Una entidad de la categoría de la Caixa de Galicia no debería de tener estos fallos tan grandes. Accesibilidad no es sólo poner una rampa para las sillas de ruedas.

Saludos.

Esta tarde estaba leyendo vida de un consultor y me llamó mucho la atención el precio del dominio, 2.99$/año, muy barato para lo que se ve por aquí últimamente. Le hice un whois y vi que estaba registrado en Yahoo y al ir a mirar me encuentro con la sorpresa de que en Yahoo España el precio es de 26,95 Euros/mes y en Yahoo Estados Unidos está en 2.99$/mes que al cambio está en unos 2.50 Euros. Una buena diferencia.

Por lo que conozco de estos temas la diferencia entre registrar un dominio aquí y registrarlo en EEUU es bestial. Por poneros un ejemplo un servidor dedicado en uno de los sitios más conocidos anda entre 100 y 150 Euros mensuales mientras que las mismas características en EEUU a igualdad de oferta y calidad del proveedor no pasa de los 30$ mensuales.

Por cierto no os olvideis de que el día 25 es el día de internet y que se regalan dominios .com.es .org.es y .net.es. Sólo un dominio por persona pero menos da una piedra.

Llevo siguiendo durante las últimas semanas una iniciativa de Martin Varsavsky, ex CEO de jazztel y de ya.com, llamada FON.
Martin a ideado un modelo de negocio en el que los internautas comparten su ancho de banda mediante conexiones wifi con dos posibles enfoques de este modelo:
1.- Se comparte el ancho de banda y se cobra a los usuarios que acceden a través de tu conexión.
2.- Compartir tu ancho de banda sin cobrar nada y a cambio tu puedes acceder a internet a través de cualquier nodo FON.

Al final es como si se propusieran dos opciones la propietaria y la libre. Curiosamente la mayor parte de los usuarios han optado por el enfoque libre.

Por mi parte ya me uní al principio del todo con el modelo libre. Creo que es el más interesante ya que en un momento dado con lo que pago por mi conexión a internet podré conectarme desde cualquier sitio, siempre que halla un nodo FON en esa zona. Otra posible utilidad sería el poder hablar a través de skype desde cualquier sitio, aunque deberemos esperar a que los nuevos teléfonos wifi bajen un poco de precio.

Estos días estoy viendo con preocupación como desaparecen del panorama opensource programas en los que estoy basando algunas de las líneas de negocio de mi empresa.


Dos de estos programas son el nessus, que en su versión 3.0 pasa a ser propietario y el snort, que de momento se mantiene libre pero que ha sido comprado por check point con lo que en breve es muy probable que desaparezca del mapa o siga el mismo camino que nessus.

Nessus lleva un camino cada vez más restrictivo. Las primeras versiones del programa eran completamente libres, en las penúltimas versiones habían cambiado y si querías tener actualizaciones de las vulnerabilidades al día tenías que pagar por ellas, cosa que me parece perfecta y muy razonable como negocio, si no querías/podías pagar por ellas accedías a las vulnerabilidades con una semana de retraso. Y ahora en la última versión pasan a un modelo propietario. No hay código fuente del programa, con lo que no se pueden hacer modificaciones ni adaptaciones a las necesidades concretas de cada uno. El programa pasa a ser gratuito, "free like a free beer" como dicen ellos, manteniendo el mismo sistema para las actualizaciones.