On Wed, Jul 04, 2001 at 03:46:33PM +0200, Pablo Lopez Cienfuegos wrote:
> Mi idea es hacer el sitio lo más sencillo que sea posible, para luego ir
> añadiendo las secciones que consideremos oportunas, pero sólo esas, es
> decir, no poner muchas opciones sólo por ponerlas.

Bien. Yo no me proponía "lanzar" la nueva web con todas las secciones que
describí. Empezaremos por las básicas y luego vamos añadiendo más. Lo que
habría que hacer es ordenar la lista por prioridad.

> Respecto a la distinción entre socios y no socios, creo que lo que habría
> que hacer es dejar la sección "Login" en todas las páginas, hasta que el
> visitante se identifique, y luego quitar el "Login" de todas las páginas.

Como está ahora, ¿no? Cuando el usuario se ha identificado, la cajita de
"login" es reemplazada por una que dice "Bienvenido, Diego", y un botón para
salir de sesión ("logout").

> Por otra parte, sería interesante mostrar todas las opciones posibles en
> todas las páginas, de forma que si un socio elige una opción para socios,
> pueda cargar la página que desea, y si es un no-socio el que elige la
> opción para socios, podemos cargar una página en la que expliquemos para
> que sirve esa opción, por si le interesa hacerse socio.

Que también es (más o menos) como está ahora :-)

> Me gusta la idea de mandar un correo cada cierto tiempo con el estado de
> cuentas, y ya puestos, lo que se podía mandar era una especie de resumen
> del estado de la asociación, entendiendo como tal el estado de las
> cuentas, de los proyectos, número de socios, actividades propuestas,
> recordatorio de contraseñas, etc.

Eso es precisamente de lo que se habla en las asambleas. Lo del recordatorio
de contraseñas no me parece bien, porque obligaría a almacenar las
contraseñas desencriptadas en la base de datos, con el riesgo de seguridad
que eso supone, y enviarlas por correo "plano", lo que es menos seguro aún.

> ¿las opciones del tesorero y el administrador son porque así resulta más
> sencillo administrar la base de datos? Si es así, puede resultar
> interesante hacer la administración via web, pero no creo que se deban de
> incluir estas opciones en lo que comentaba antes sobre mostrar siempre
> todas las opciones posibles, sino que sería mejor poner los menus sólo
> para el administrador y el tesorero.

Eso es lo que pensaba. Las opciones del tesorero y el administrador sólo les
aparecen a ellos, para evitar confusiones.

> A mi, como socio, me gustaría poder saber cuántos socios somos en cada
> momento, y cuánta gente lee la lista de correo, por poner un par de
> ejemplos. Supongo que lo del listado de socios incluye todos los datos del
> socio, pero creo que sería interesante poner una opción parecida para los
> socios, de forma que cada uno pueda elegir los datos que quiere que
> aparezcan en la lista, por ejemplo, poner el nombre del socio y su
> dirección de correo electrónico, para que los socios se puedan poner en
> contacto con el.

Esto ya entra en el terreno de la privacidad. Quizás haya socios a los que
no les guste que los demás (aunque sean también socios) puedan ver su
nombre o su dirección de correo. Los socios que quieran darse a conocer
disponen de esta lista de correo para presentarse.

Lo de poner el número de socios y el número de suscriptores de la lista de
correo me parece buena idea.

> No creo que necesitemos una encuesta para nada, porque nos podemos
> arreglar perfectamente con la lista de correo.

Tienes razón. La experiencia con las encuestas que existen en la web actual
es muy negativa, nadie participa. Estoy de acuerdo en eliminar esta sección.
Si en algún momento necesitamos algún sistema de votación (como cuando
elegimos el logotipo) ya nos inventaremos algo.

> No estoy tan seguro. Creo que con poner una dirección para que la gente
> pueda consultar las dudas sobre cómo hacerse socio, y con mandar un correo
> a cada solicitante informándole de que su solicitud está en marcha, es más
> que suficiente. ¿Cuánto tarda el banco en madar la información con los
> ingresos?

Vale, estoy de acuerdo.

> > - Ver ofertas de empleo
> > [...]
>
> A mi personalmente, estas opciones me sobran, pero si hay que
> ponerlas, se ponen :-)

A mi me gustaría tener estas opciones, pero yo las podría abajo del todo de
la lista de prioridades.

> Por cierto, creo que la renovación de la página web puede considerarse
> como el proyecto más importante que estamos llevando a cabo en estos
> momentos, por lo que igual deberíamos introducirlo en la sección de
> proyectos, aunque sólo sea para que haga un poco de vulto, porque eso de
> tener sólo un proyecto, queda un poco triste.

La sección de proyectos de la web actual ha sido también un fracaso. Por un
lado, nunca terminé de implementarla. Por otro, casi nadie la usó. Mi
propuesta es que en la nueva página web la sección de proyectos esté
"escrita a mano" y no se genere a partir de una base de datos. Es decir, que
la mantenga una persona.

Un saludo,

-- 
Diego Berrueta (diego@berrueta.net)
Socio de AsturLinux: www.asturlinux.org
ICQ#: 84.214.214
_______________________________________________
asturlinux mailing list
asturlinux@asturlinux.org
http://www.asturlinux.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asturlinux