Hola.

Pablo y yo estábamos discutiendo en privado sobre varios temas, pero creemos
que puede ser de interés para todos, así que nos pasamos a la lista.

On Mon, Sep 10, 2001 at 11:35:55AM +0200, Pablo Lopez Cienfuegos wrote:
> Supongo que ya te habrá llegado el correo en el que comento lo de la
> colaboración con la AUGCYL, así que si, los conozco. La página no me gusta
> demasiado, porque tiene un diseño demasiado recargado con las tablas y los
> colorines. Lo que menos me gusta, es que si te descargas la página para
> verla desde el disco duro, queda bastante mal, al menos en Notescoñes 4.x.

El diseño es un poco complicadillo, yo me refería más bien a los contenidos
y su estructuración. Tampoco tienen mucho, que digamos.

> Respecto a la asociación en si, me ha gustado bastante el uso que hacen
> del CHAT, ya que lo tienen muy regulado, con OP para los socios, dando voz
> a los colaboradores, regulando los usos del BAN y el KICK, etc. Supongo
> que como están muy dispersos, deben de usar bastante el chat, y por eso lo
> tienen todo tan claro.

Nosotros llevamos mucho tiempo intentando fijar reuniones periódicas en el
IRC, pero no funciona. Incluso quisimos hacer una asamblea por el IRC, pero
fue un fracaso. Sin embargo, antes del verano, el canal tenía un poco de
actividad, a ver si se recupera ahora.

> También me gusta la idea de socio patrocinador, aunque ahora mismo no se
> si son los de Castilla y León, o los de Salamanca, que no se cómo lo han
> hecho, pero se han marcado unas conferencias de lo más chulas, y con una
> pila de duros bastante considerable, ¿por qué no sabemos nosotros hacer
> esas cosas? No tengo los datos delante, pero me suena que los de Salamanca
> tenían una "cuota" de 50.000 pelas por patrocinador, anuncios en la radio
> y en la prensa, etc.

Pues si, había mucho dinero ahí, y también patrocinadores importantes, como
las cajas de ahorros.

> Volviendo a los de AUGCYL (por cierto, ¡qué nombre más feo!), otra de las
> cosas que me gustan son sus estatutos, ya que están bastante más
> desarrollados que los nuestros, poniendo las cosas más claras (me da la
> sensación de que nuestros estatutos son un tanto ambíguos, y dejan un poco
> de lado parte de nuestras actividades, o parte de lo que deberían de ser
> nuestras actividades).

Mejor ni me hables de los estatutos, con lo que nos costó que aprobasen los
que tenemos :-)

> Por cierto, y hablando de webs, he encontrado una de grupos locales en
> hispalinux, que siguendo la política de la casa tenían bastante escondida,
> ya que no he visto el enlace por ninguna parte, y creo que la encontré en
> una notica de Bulma (tiene cojones la cosa). La página en cuestión es
> <http://grupos-locales.hispalinux.es>.

La conozco, es más, una vez me ofrecí a mantenerla porque el que lo estaba
haciendo lo iba a dejar, pero al final decidieron que la mantiviese otro tio
que también se ofreció.

> Otra página que me ha llamado mucho la atención, aunque no la he visitado
> con calma, es la de El Rincon de LiNUX <http://www.linux-es.com>

Hace mucho que no voy por allí, tendré que mirar...

Un saludo,

-- 
Diego Berrueta (diego@berrueta.net)
Socio de AsturLinux: www.asturlinux.org
ICQ#: 84.214.214
_______________________________________________
asturlinux mailing list
asturlinux@asturlinux.org
http://www.asturlinux.org/cgi-bin/mailman/listinfo/asturlinux