El jue, 06-02-2003 a las 23:04, Luis Rodriguez escribió:
> El lun, 03-02-2003 a las 18:14, Diego Berrueta escribió:
>
> > > porque igual necesitamos su autorización escrita, o algo por el estilo,
> > > por aquello de Auditorio y la Sgae. Digo yo, ¿la Sgae pinta algo en todo
> > > esto?
> >
> > Si. La SGAE cobra hasta en los conciertos benéficos.
>
> Pero si tenemos el beneplacito de los autores .,... da igual lo que diga
> la SGAE, digo yo ..

        No soy ningún experto en el tema, pero Gregorio, un colega mío al que
algunos conocéis, ha seguido el asunto del canon bastante de cerca y en
alguna ocasión me comentó que la SGAE ha conseguido una resolución o
sentencia o algo así en la que se dice que los derechos de autor son
irrenunciables, y que por tanto el autor no los puede ceder. Y el autor
no está capacitado para gestionarlos, la gestión de los mismos debe ser
realizada por una asociación registrada a tal fin, y autorizada para
ello. O sea la SGAE.Por eso ha habido líos con los conciertos benéficos,
en los que el autor renunciaba a cobrar pero luego iba la SGAE y pegaba
el sablazo. Puede haber cuestiones de matiz pero el fondo creo que es
ese.

        Un saludo:

----------------------------------------------------------------
César García García (CesardeNavia).
http://www.navia.zzn.com

Socio de Asturlinux http://www.asturlinux.org
Socio de Hispalinux http://www.hispalinux.es
CdU de la EPSIG http://www.etsiig.uniovi.es/asociaciones/clubusu

Clave pública GPG IDkey 858A 7025 en pgp.rediris.es
----------------------------------------------------------------