Muy buenas:

Llevo varios dias leyendo y releyendo las conversaciones que se mantuvieron
en el IRC y las de la lista antes de poner por escrito lo que yo he entendido
de este asunto.
No acabo de encontrar correcta la linea de razonamiento de la DdA-EUITIO

Voy a exponer un par de hechos.

- El año pasado las jornadas se consolidaron como evento anual de cierto
peso
- El año pasado figuraban como organizadores de las jornadas Asturlinux y la
EUTIO

Por otra parte, despues de leer los logs de las conversaciones si no me
equivoco la idea de kilian/pdkarras es que PUBLICAMENTE las jornadas las organize
un "comite organizador", no Asturlinux, ni EUTIO, ni delegacion, ni Pepin
Perez y que en caso de que alguien se interese poder decir que detras de ese
comite organizador estan miembros asturlinux, miembros de DdA-EUITIO y otros.
Entiendo que no se quiera identificar con Asturlinux. A mi me pasaria lo
mismo en el caso de que la cabeza visible de las jornadas fueran ellos, pero
tambien es cierto que yo no condicionaria mi participacion a un cambio en la
organizacion de las jornadas. Eso es una opcion personal que hay que respetar.
Kilian ha dicho que el por su parte renuncia a cualquier tipo de
reconocimiento en la Organizacion y pregunta a Astulinux si haria lo mismo. No creo que
sea lo mismo que el, como particular, renuncie a su reconocimiento a que lo
haga la asociacion ya que esta involucra a muchas personas. Tambien es cierto
que en ningún momento dice que la DdA-EUITIO debade renunciar a esos meritos.
Por mi parte y como aportación personal tambien renuncio a que mi nombre
aparezca en la organizacion de las jornadas (en el caso de que participe
activamente), pero a lo que no renuncio, en mi concidicion de socio de asturlinux,
es a que la asociacion renuncie a sus meritos o reconocimentos. Entiendo que
Kilian tampoco pretende eso de la DdA-EUITIO.

Hay tambien un punto que me llamo la atencion en la conversacion que se
mantuvo en el IRC. Kilian comento "incluso eso facilitaria las cosas para
conseguir subenciones". De esta linea yo saco varias conclusiones:
- La DdA-EUITIO quiere que las jornadas (o el comite organizador) tenga
recompensas economicas.
- La DdA-EUITIO pretende elevar el nivel de las jornadas a un punto que los
politicos puedan verlas con buenos ojos para conseguir esas subvenciones, por
lo que entiendo tambien que se pretende politizar las jornadas.

Mi impresion personal es que todo esto es una pequeña toma de posiciones
para una politizacion de las jornadas en un futuro cercano. Cuando hablo de
politizacion me refiero a poder politico como representantes de un movimiento en
alza (S.L.) tanto a nivel politico tradicional como universitario y que la
cabeza visible sea ese comite organizador.
Es logico que para dirigirse a ese comite la universidad se diriga a los
interlocutores mas cercanos, la DdA-EUITIO, y que politicamente tenga mas peso
la universidad por lo que los politicos se dirigiran, sea como colaborador o
como intermediario/asesor, a ella y esta a los interlocutores mas cercanos.

Creo que por hoy los razonamientos han sido mas extensos de lo que deseaba
en un principio, pero siempre es bueno ponerlos por escrito y compartirlos. Es
posible que no tenga razon, pero es como yo lo veo.

Un saludo.

-- 
.-- 
Nombre: Manuel Angel Fernández
E-Mail: rastreador at gmx.net
Jabber: rastreador@jabber.org
ICQ:	6284430
Yahoo: rastreador@yahoo.es
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Neu: Preissenkung für MMS und FreeMMS! http://www.gmx.net