Buenas,

Tras leer ésto, creo verdadero que se pretende realñizar un
posicionamiento político de las jornadas como muy bien dice Rastreador,
pero hay que recordar que los partidos políticos ya se han puesto en
contacto con nosotros sin que mediara de por medio ninguna "Delegación"
de ninguna parte. No estoy de acuerdo en absoluto en que tanto las
jornadas como Asturlinux se vean metidos en política, pero si veo con
buenos ojos esa relación si es para la aprobación de software libre,
como se está intentando hasta ahora. Mi postura frente a este tema creo
haberla dejado muy clara, con éste y con otros mensajes.

Saludos.

On Wed, 2003-12-24 at 13:10, Manuel Angel Fernandez wrote:
> Muy buenas:
>
> Llevo varios dias leyendo y releyendo las conversaciones que se mantuvieron
> en el IRC y las de la lista antes de poner por escrito lo que yo he entendido
> de este asunto.
> No acabo de encontrar correcta la linea de razonamiento de la DdA-EUITIO
>
> Voy a exponer un par de hechos.
>
> - El año pasado las jornadas se consolidaron como evento anual de cierto
> peso
> - El año pasado figuraban como organizadores de las jornadas Asturlinux y la
> EUTIO
>
>
> Por otra parte, despues de leer los logs de las conversaciones si no me
> equivoco la idea de kilian/pdkarras es que PUBLICAMENTE las jornadas las organize
> un "comite organizador", no Asturlinux, ni EUTIO, ni delegacion, ni Pepin
> Perez y que en caso de que alguien se interese poder decir que detras de ese
> comite organizador estan miembros asturlinux, miembros de DdA-EUITIO y otros.
> Entiendo que no se quiera identificar con Asturlinux. A mi me pasaria lo
> mismo en el caso de que la cabeza visible de las jornadas fueran ellos, pero
> tambien es cierto que yo no condicionaria mi participacion a un cambio en la
> organizacion de las jornadas. Eso es una opcion personal que hay que respetar.
> Kilian ha dicho que el por su parte renuncia a cualquier tipo de
> reconocimiento en la Organizacion y pregunta a Astulinux si haria lo mismo. No creo que
> sea lo mismo que el, como particular, renuncie a su reconocimiento a que lo
> haga la asociacion ya que esta involucra a muchas personas. Tambien es cierto
> que en ningún momento dice que la DdA-EUITIO debade renunciar a esos meritos.
> Por mi parte y como aportación personal tambien renuncio a que mi nombre
> aparezca en la organizacion de las jornadas (en el caso de que participe
> activamente), pero a lo que no renuncio, en mi concidicion de socio de asturlinux,
> es a que la asociacion renuncie a sus meritos o reconocimentos. Entiendo que
> Kilian tampoco pretende eso de la DdA-EUITIO.
>
> Hay tambien un punto que me llamo la atencion en la conversacion que se
> mantuvo en el IRC. Kilian comento "incluso eso facilitaria las cosas para
> conseguir subenciones". De esta linea yo saco varias conclusiones:
> - La DdA-EUITIO quiere que las jornadas (o el comite organizador) tenga
> recompensas economicas.
> - La DdA-EUITIO pretende elevar el nivel de las jornadas a un punto que los
> politicos puedan verlas con buenos ojos para conseguir esas subvenciones, por
> lo que entiendo tambien que se pretende politizar las jornadas.
>
> Mi impresion personal es que todo esto es una pequeña toma de posiciones
> para una politizacion de las jornadas en un futuro cercano. Cuando hablo de
> politizacion me refiero a poder politico como representantes de un movimiento en
> alza (S.L.) tanto a nivel politico tradicional como universitario y que la
> cabeza visible sea ese comite organizador.
> Es logico que para dirigirse a ese comite la universidad se diriga a los
> interlocutores mas cercanos, la DdA-EUITIO, y que politicamente tenga mas peso
> la universidad por lo que los politicos se dirigiran, sea como colaborador o
> como intermediario/asesor, a ella y esta a los interlocutores mas cercanos.
>
> Creo que por hoy los razonamientos han sido mas extensos de lo que deseaba
> en un principio, pero siempre es bueno ponerlos por escrito y compartirlos. Es
> posible que no tenga razon, pero es como yo lo veo.
>
> Un saludo.

-- 
 /\_/\ 
(     ) 
(o\_/o) ) 
(__^__)( 
  |%|___) 
 /   \  } 
{  Y  } } 
(  |  ) ) 
 "" "" "