Buenas:

El sáb, 13-03-2004 a las 01:15, J.Manrique Lopez escribió:
> * A mi modo de ver, la mesa redonda se quedó corta (o
> al menos me lancé demasiado tarde). Y le faltó chicha.

        Debe de ser la primera mesa redonda a la que asisto en mi vida, y no me
ha gustado nada. No se hasta qué punto es culpa nuestra, pero seguro que
es de lo peor de las Jornadas.

> * Por lo expuesto en la mesa redonda, falta mucho para
> que la gente sepa que es el SL:

        Esto me gusta.

> * El azul gusta

        Me he perdido mucho, y no se a qué te refieres... ¿El azul gusta? Si no
es una referencia al comentario de Xavi, explícate mejor.

> Hay que hacer cosas en Gijón, nos guste o no. Con
> colgar carteles no vamos a conseguir atraer a la
> gente; si Gijón no viene al SL, habrá que llevar el SL
> a Gijón.

        Creo que eso ya lo hemos hecho, y alguien que conozca Viesques debería
de explicarnos que problema hay ahí, porque yo personalmente no lo
entiendo. Las II Jornadas estuvieron bastante bien, y supusieron un
esfuerzo mayor que estas, al menos personalmente (supongo que parte de
culpa la tiene la organización, que estaba más verde). ¿Qué conseguimos
a cambio? Nada... ningún interés, nula asistencia... Vamos, que si eso
son los ingenieros que salen de Asturias... en fin.

> * ¿Documentación? Cierto, no entregamos las ponencias
> a tiempo. Pero se me ocurren algunas sugerencias para

        Lo de la documentación es el problema de siempre; la gente no cumple
los plazos de entrega de las ponencias, y sin plazos de entrega, no hay
documentación que entregar.

> el año que viene. Por ejemplo incluir copias de la
> GPL, y algunos documentos de la FSF que nunca vienen
> mal, además de algún texto del Profesor Barahona sobre
> ¿qué es el SL?.

        Eso me parece un engañabobos, vamos, que lo suyo es entregar
documentación sobre las charlas, no meter fotocopias de relleno.

> * Cierto, tenemos que bajar el nivel del vocabulario,
> o dejar bien claro que son charlas técnicas. Yo aquí

        Yo creo que aquí tenemos un problema serio de enfoque, y realmente
somos unos bichos muy raros acostumbrados a hablar entre nosotros. Si la
mayoría del auditorio son gente de informática, y se quejan de que el
vocabulario es muy técnico, eso es porque tenemos que bajar el nivel de
las charlas a un mínimo.

        Vamos, que muy probablemente las charlas que necesitamos en Asturias
sean más de tipo «mi primera hora con Knoppix», que «cómo conseguir
configurar (streaming, eclipse, docbook, etc.)». Eso puede estar bien
para reuniones tipo HispaLiNUX, pero igual no encaja tanto a nivel
Asturias.

> * ¿El segundo detrás de Xavi? Está claro que el
> sistema de puntuación de las encuestas está mal :-D

        Dígotelo yo.

> Ahora, a pensar en la próxima asamblea, que toca Gijón

        Asamblea y cena, no te hagas el despistao.

        Un saludo.

-- 
    .~.    Nombre:     Pablo López Cienfuegos
   (O O)   Página Web: http://www.asturlinux.org/~xtrasgu
   / V \   AsturLiNUX: http://www.asturlinux.org
  //   \\  HispaLiNUX: http://www.hispalinux.es
 /(( _ ))\ E-mail:     mailto:xtrasgu@asturlinux.org
  ooO Ooo  Clave GPG:  http://www.asturlinux.org/~xtrasgu/xtr_pgp.html